III Международный конгресс

«Российская семья» на тему «Семья и здоровье»

13-14 апреля 2006 г.

Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Российский государственный социальный университет

Национальный общественный комитет

«Российская семья»

В работе приняли участие 410 человек из 73 Субъектов Федерации, в том числе:

• представители законодательных органов власти – 35 человек;
• представители исполнительных органов власти – 115 человек;
• общественные формирования – 21 человек;
• специалисты различных центров социального обслуживания населения – 32 человека;
• представители НИИ и вузов России – 207 человек.

В работе принимали участие представители средств массовой информации, в том числе телеканала «Домашний» и журнала «Здоровье».

На пленарном заседании (13 апреля) выступили:

Николаев Михаил Ефимович Президент Национального общественного комитета «Российская семья», Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Жуков Василий Иванович ректор РГСУ, член-корреспондент РАН, Вице-президент Национального общественного комитета «Российская семья»

Рошаль Леонид Михайлович член Совета Общественной палаты Российской Федерации, Председатель Комитета по вопросам здравоохранения Общественной палаты Российской Федерации, директор Научно-исследовательского института неотложной детской хирургии и травматологии

«Реальные возможности обеспечения здоровья детей»

Роднина Ирина Константиновна Председатель Центрального Совета ВДО «Спортивная Россия», многократная Олимпийская чемпионка по фигурному катанию

Коняев Николай Михайлович секретарь Союза писателей Российской Федерации

«Русская литература и проблемы духовно-нравственного здоровья российской семьи»

Петренко Валентина Александровна Председатель Комитета по социальной политике Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

«Проблемы здоровья российских детей: возможные пути решения»

Шарапова Ольга Викторовна директор Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Министерства здравоохранения и социального развития

«О деятельности Министерства здравоохранения и социального развития по обеспечению охраны здоровья семьи»

Протоиерей Сергий Киселев руководитель сектора Общественных связей Московской Патриархии

«Современная семья: православный взгляд»

Ефимова Татьяна Яковлевна Президент издательского дома журнала «Здоровье»

«Роль средств массовой информации в формировании стереотипов здорового поведения»

Горячева Лариса Александровна Председатель Комитета по вопросам здравоохранения, образования, науки, культуры и спорта, делам семьи и молодежи, средствам массовой информации Законодательного Собрания Владимирской области

«Возрождение и сохранение духовно-нравственных ценностей и традиций российской семьи»

Горчакова Ирина Александровна Председатель Комитета по делам женщин, семьи и демографии Липецкой области

«Семья как объект заботы государственной власти»

Савинов Анатолий Николаевич Председатель Армавирского регионального отделения Национального общественного комитета «Российская семья», кандидат юридических наук, профессор

«К вопросу о социально-правовой защите детства (нормативно-правовой аспект)»

Измеров Николай Федотович директор государственного учреждения научно-исследовательского института медицины труда, академик Российской Академии медицинских наук

«Репродуктивное здоровье семьи – основа здорового общества»

Климантова Галина Ивановна проректор Российского государственного социального университета, вице-президент Национального общественного комитета «Российская семья», доктор политических наук, профессор

«Национальный общественный комитет «Российская семья» в структуре социального партнерства»

Таштамирова Зата Магомедовна депутат Народного Собрания Парламента Чеченской Республики

«Проблемы семьи в Чеченской Республике»

Рубежанский Олег Юрьевич Заместитель руководителя Департамента по вопросам семьи, материнства и детства Самарской области

Одинцова Екатерина Вячеславовна автор и ведущий программ о здоровье телеканала «Домашний» Информационная помощь гражданам России при решении проблем со здоровьем Видеосъемка. Объявление постоянной акции на канале «Домашний»

Оглуздина Мария Григорьевна председатель постоянного комитета Законодательного Собрания Вологодской области по образованию, культуре и здравоохранению

14 апреля в РГСУ работали секции:

1. Демографические проблемы современной семьи: вызовы будущему России (руководители Климантова Г.И., Сажинов П.А., Чусова Т.А., Григорьев В.С., Федотовская Т.А., Ремнева Н.С.)
2. Проблемы здоровья сельской семьи и развитие ее ресурсного потенциала (руководителиХолостова Е.И., Вербицкая Л.И., Оглуздина М.Г., Филатова И.В., Азиева М.И., Силласте Г.Г.)
3. Социальное здоровье российской семьи: глобальные и локальные вызовы (руководители Осадчая Г.И., Солонина В.П., Пильщикова Т.Н. Аникина Л.В., Козлов М.С.)
4. Инновационные технологии улучшения здоровья российской семьи (руководители Уржа О.А., Дейкина Н.В., Королева И.В., Кутаева И.А., Майданкина Е.Ю.
5. Семья и здоровый образ жизни (руководители Чешихина В.В., Сырников И.Н., Михайлова О.М., Муравьева В.Н., Маюров А.Н., Платицына Л.М.)
6. Психическое здоровье и психологические проблемы современной российской семьи (руководители Лаптев Л.Г., Лазарев А.И., Петрова Е.А., Беличева С.А., Ондар Т.М.-Н.)
7. Проблемы общественно-социальной поддержки института семьи (руководители Субаева О.Н., Зиннуров А.К., Столярова Е.А.)
8. Социальные традиции как фактор укрепления здоровья нации (Докучаева Л.Н., Хисаметдинова Ф.К., Савельев К.С., Мурзабаева С.Ш.)
9. Правовое обеспечение физического, нравственного и психического здоровья семьи (руководители Борисова Н.Е., Рабец А.М., Выдрова Е.В., Зинкевич Н.В.)

Кроме того, работали два круглых стола и один мастер-класс.

Круглые столы:

1. Этнопедагогические аспекты семейной социализации в современных условиях (руководители Мардахаев Л.В., Костьев А.Н., Никитина Г.И., Никитин В.Я.)
2. Российская семья: духовно-нравственное здоровье (руководители Павлов В.С., Дорогова Л.Н.)

Мастер-класс:

Технологии социальной работы с семьями с детьми с инвалидностью (руководители Рак Н.Г., Старовойтова Л.И.)

На заключительном пленарном заседании были подведены итоги работы секций, круглых столов и мастер-класса.

I Одобрены итоговые документы:

1. ПРИНЦИПЫ ЗДОРОВОЙ СЕМЬИ РОССИИ

Россия третьего тысячелетия – часть мирового сообщества. Мы живем в сложном, многомерном, изменяющемся мире, который предъявляет новые требования к человеку. На вызовы нового тысячелетия можно достойно ответить только сохраняя все самое лучшее в своей национальной идентичности духовно-нравственных традициях, укладе жизни. В процессах всесторонней трансформации и модернизации общества возрастает роль семьи в воспитании и социализации личности, построении процветающего государства.

Для достижения этих целей государство и общество объединяют свои усилия и оказывают всемерную поддержку российским семьям, которые строят свою жизнь исходя из следующих принципов:

• Высокие духовность и нравственность, уважение к историческому прошлому и российским традициям – безусловные ценности и главное наследие семьи и нации, передаваемые от поколения к поколению.
• Основу семейного благополучия составляет труд. Все трудоспособные члены семьи должны быть вовлечены в полезную для семьи и общества трудовую деятельность. Труд – основа воспитания личности в семье.
• Семья формирует толерантные отношения в семье и полиэтническом, многоконфессиональном российском обществе.
• Все члены семьи ведут здоровый образ жизни, бережно относятся к своему здоровью, не употребляют алкоголь, наркотические и психотропные вещества, не курят, регулярно занимаются физической культурой и спортом, участвуют в оздоровительных мероприятиях.
• Современные знания и качественное образование родителей и детей, к которым они стремятся на протяжении всей жизни, являются основой физического и духовного здоровья семьи, залогом успешного развития общества.
• Здоровая семья стремится сохранять и приумножать природные богатства страны, бережно относиться к окружающей среде.

Мы призываем российские семьи руководствоваться данными принципами, основу которых составляют вековые традиции и обычаи наших предков.

Участники III Международного Конгресса «Российская семья» на тему: «Семья и здоровье» Москва, РГСУ, 13-14 апреля 2006 года

2. Письмо Национального общественного комитета «Российская семья» и Конгресса «Российская семья» на тему: «Семья и здоровье» органам исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации

Есть ли в Ваших регионах то, что мы предлагаем?!

Национальный общественный комитет «Российская семья» и участники III-го Международного конгресса на тему: «Семья и здоровье» выражают убежденность в том, что здоровая и благополучная семья – это жизненная необходимость для человека и государства.

В последние годы в субъектах Российской Федерации интенсивно развивается семейная политика, разрабатываются и реализуются проекты и программы работы с семьей. Сложность и комплексность данного вопроса требуют эффективного системного подхода для формирования действенной семейной политики в интересах человека и государства.

Мы предлагаем:

• считать приоритетной задачей государственной социальной политики всемерное повышение авторитета института семьи, материнства, отцовства и детства;
• усилить правовые основы для закрепления статуса семейной политики как самостоятельного направления государственной деятельности, обеспечить ориентацию социальной политики на семью;
• создать адекватную требованиям времени правовую базу для работы с семьями и внедрения в повседневную жизнь здорового образа жизни;
• разработать и принять региональные и муниципальные комплексные программы демографической и семейной политики с учетом лучшего опыта регионов страны и социальных инноваций, содержащихся в приоритетных национальных проектах;
• отслеживать динамику изменений в состоянии здоровья населения и демографических показателях в годовых отчетах о работе местных органов власти;
• сформировать систему подготовки кадров для практической работы с семьями, используя возможности региональных научно-образовательных комплексов;
• оказать содействие в становлении институтов гражданского общества, способствующих укреплению российских семей;
• сформировать региональные общественные советы по проблемам семьи;
• разработать и реализовать конкретные и понятные населению меры по пропаганде здорового образа жизни, гигиеническому воспитанию детей и молодежи в образовательных учреждениях; увеличить количество учебных часов в учебных заведениях на занятия физической культурой, хореографией;
• создать условия для безопасного материнства, родов, развития грудного вскармливания, сокращения числа абортов, сохранения здоровья матери и ребенка, репродуктивного здоровья женщин и мужчин;
• руководствоваться положениями ратифицированной Российской Федерацией Конвенции 156 МОТ «О трудящихся с семейными обязанностями» при решении вопросов занятости населения и сокращения безработицы установить приоритеты для работников, имеющих семьи;
• создать сеть региональных, муниципальных и негосударственных специализированных центров для оказания помощи семьям;
• принять меры для развития семейного предпринимательства, различных форм самозанятости, содействовать трудоустройству родителей из семей социального риска, включая малообеспеченные и неполные семьи с одним кормильцем, семьи инвалидов.

Мы просим руководителей органов исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации поддержать наши предложения.

Руководители региональных отделений НОК «Российская семья», участники III Международного Конгресса «Российская семья» на тему: «Семья и здоровье» Москва, РГСУ, 13-14 апреля 2006 года

II Участники Конгресса обратили внимание на следующие важные моменты:

1. Идет нарушение связей между поколениями, традиционного уклада сельской жизни, наблюдается утрата у части сельской молодежи крестьянского стержня. В результате слабой экономической поддержки жизнедеятельности села со стороны государства происходит углубление социального кризиса и разрушение сельской инфраструктуры. Налицо рост социальных болезней, в том числе алкоголизма, наркомании и игромании на селе, что ведет к вымиранию трудоспособного населения: продолжительность жизни сельского населения ниже, чем городского.

2. В то же время опыт субъектов Российской Федерации, которым делились участники секции, свидетельствует, о позитивных тенденциях, когда конструктивно взаимодействуют исполнительная, законодательная, власть и общественность.

3. Стабильная полная семья с детьми обеспечивает демографический баланс в обществе, моральное, физическое, психологическое здоровье нации, успешное функционирование всех его институтов. Однако в стране по объективным причинам немало благополучных семей иного типа (например, неполные). Необходимо разрабатывать и пропагандировать новые технологии работы со всеми типами семей.

4. В России имеется опыт работы с семьей, имеющей в своем составе инвалида, опробованы инновационные эффективные технологии работы с такой семьей в рамках совместной Российско-Канадской программы. Это такие программы, как «Развитие лидерства», «Адаптация в сообществе», «Разоблачение стигмы инвалидности» и др. Опыт работы с такими типами семей опыт специалисты комплексных социальных центров «Бибирево», «Медведково», «Хорошевский» и др. Наряду с этими участники Конгресса отметили, что проблема преодоления инвалидности, внедрения новых социальных технологий не получила широкой поддрежки в Российском обществе.

5. По мнению участников Конгресса, одной из приоритетных задач государства является защита интересов семьи и формирование социальных условий для ее поддержки и оздоровления. В этой связи необходимо:

а). Создание национальной программы «Здоровая семья». Ее стратегической целью должно стать решение всего спектра вопросов, связанных с проблемами семьи и брака. В работе по формированию и реализации данного проекта должны участвовать государство, институты гражданского общества, а также научное сообщество.

 

б). Формирование многогранной семейно-демографической политики, направленной на укрепление семьи и брака, повышение рождаемости. Не умаляя значимости материальной поддержки социально уязвимых семей, мы считаем, что в основе семейно-демографической политики должен лежать принцип возрождения семейных ценностей. А это означает:

• повышение социального статуса и престижа многодетной семьи с 3-4 детьми;
• формирование у молодежи репродуктивных установок, ориентированных на увеличение желаемого числа детей в семье;
• создание условий для реализации этих установок (например, формирование механизмов поощрения экономической активности семьи, семейного бизнеса и предпринимательства; эффективных программ по решению жилищных проблем).

г). Привлечение внимания всего общества к проблемам семьи, брака, родительства. Используя различные средства и рычаги воздействия на общественное мнение россиян (средства массовой информации, институт образования и т.д.), содействовать повышению в обществе статуса семьи, семейного образа жизни и пропаганде семейных ценностей. В качестве идеальной модели семьи должна выступать стабильная семья с детьми. В нынешних условиях пропаганды антисемейного образа жизни необходимо усилить информационную составляющую по воспитанию семейной и половой культуры молодежи, повышению роли института отцовства в современной российской семье. Необходимо заполнить информационный вакуум пропагандой и идеологией преимуществ семейного образа жизни, особенно полной семьи с несколькими детьми.

 

д). Способствование проведению междисциплинарных исследований для формирования эффективной семейной и демографической политики.

6. Необходимо, с учетом особенно острого кризиса сельской семьи, провести всероссийский съезд сельской семьи.

III Участники Конгресса внесли следующие предложения:

• в адрес Правительства РФ, Федерального собрания:

– увеличить финансирование Федеральной Программы социального развития села до 2010 г.; обеспечив действенный контроль за целевым расходованием бюджетных средств на ее реализацию;

 

– просить Совет Федерации, Государственную Думу ФС РФ возобновить работу над проектом Федерального закона «О социальном туризме»;

 

– социальная значимость профессии «социальный работник» ни у кого не вызывает сомнения, однако она одна не имеет государственного выражения ни в статусности, ни в зарплате. Поэтому участники Конгресса предлагают на государственном уровне обсудить вопрос о статусе специалиста социальной работы.

• в адрес Государственной архивной службы России:

– не уничтожать, а передавать на местах в профильные организации документы родоведческой направленности, не подлежащие постоянному хранению;

 

– оказывать более действенную поддержку семьям с детьми с инвалидностью в праве на получение средне-специального и высшего образования.

• в адрес Министерства науки и образования:

– ввести в региональный образовательный компонент средней школы, профессионального и высшего образования дисциплины «Семьеведение» и «Родоведение» и «Здоровая семья и духовная культура» (для средне-специальных и высших учебных заведений).

• в адрес ФНПР:

– просить отраслевые профсоюзы рассмотреть вопрос о развитии семейной культуры и здорового образа жизни в профсоюзных организациях.

• в адрес СМИ:

– предложить разработать специальные программы по формированию здорового образа жизни сельской семьи, пропагандирующие трудовые династии, развитие АПК, духовность, нравственность и народную культуру села;

 

– необходимо широкое освещение проблем семьи через СМИ с привлечением специалистов социальной защиты населения и социального образования;

 

– обратиться к телеканалу «Домашний» в целях пропаганды духовного здорового жизни, возрождения родовой культуры семьи, семейных традиций, провести в данном контексте цикл передач;

 

– через СМИ просить Российский Союз промышленников и предпринимателей, Российский Союз товаропроизводителей обратиться к руководителям хозяйствующих субъектов разработать программы здорового образа жизни, включая вопросы семейного туризма.

• в адрес социальных служб:

– ввести направление «родовая структура семьи» в социальную практику работы с семьей;

 

– необходимо более активно проводить в жизнь социальную (вместо традиционной для России медицинской модели) модель инвалидности, то есть более активно проводить адаптацию, социализацию и интеграцию инвалидов в здоровое общество, а также «ломать» стереотипы родительского мышления о необходимости изоляции их от здоровых детей при обучении.

• в адрес оргкомитета Конгресса:

– использовать возможности филиалов РГСУ для изучения проблем в регионах России. Они могут быть темами региональных или московских семинаров;

 

– поддержать предложения о создании Энциклопедии «Российская семья», привлечь представителей регионов для создания Энциклопедии семьи народов России.

• в адрес УМО Вузов России по социальному образованию:

– поддержать инициативу кафедры социальных технологий и управленческого консалтинга о разработке концепции и создании лаборатории «Социально-правовой защиты людей с инвалидностью»;

 

– при подготовке специалистов социальной работы необходимо учитывать опыт российско-Канадской программы;

 

– при формировании стандартов третьего поколения подготовки специалистов социальной сферы предусмотреть обязательность личной, общепрофессиональной компетенции социального работника в вопросах проблемы инвалидности.